推荐阅读
通讯:吉隆坡中国文化中心疫情期...

随着古筝琴声响起,吉隆坡中国文化中心教室中传出《但愿人长久》的悠扬旋律;在绘画班教室里,学员们则以菊花、月饼、螃蟹等具有浓郁秋意的主题作画。 随着马来西亚国内新

更多企业
(受权发布)企业名称登记管理规...

企业名称登记管理规定 (1991年5月6日中华人民共和国国家工商行政管理局令第7号发布 根据2012年11月9日《国务院关于修改和废止部分行政法规的决定》第一次修订 2020年12月14日国务

你现在的位置:首页 > 评论 > 正文

商家卖惨求删千字差评,别用“软性胁迫”损害差评权

日期: 2020-11-28 14:54:44    来源: 新京报   编辑:晓曼   
分享到:

  消费者差评权不容侵犯。对于商家而言,有差评理应“有则改之,无则诉诸法律维权”。

  “在一家服装店里,有人在号啕大哭,有人指责女店主,还有人做出手抖、抽筋状,似乎正在‘发病’……”谁能想到,这一幕又是一起因差评引发的纠纷。

  据报道,冯女士花千元在某网红理发店烫发后,一天就“睡回原样”,经与商家协调,又烫了一次,没想到还是“老样子”,冯女士随后在网上留了千字差评,更没想到麻烦也来了——理发店屡次派人上门“拜访”求删差评,甚至称店长因此得了抑郁症。

  用店长得了抑郁症,“软性胁迫”消费者删差评,这家网红理发店“控评”真是“好手段”。消费者给了商家差评,商家想消除负面影响,不是亮拳头、秀肌肉,跟对方硬杠,而是拿出了“以柔克刚”策略。不到一个月时间,涉事商家工作人员登门拜访了六七次,讲述给差评后的“悲惨后果”,更有夫妻俩号啕大哭,哭诉家庭和工作压力,甚至打出“抑郁症”这样的“悲情牌”,想用同情心“控评”。

  而这样打悲情牌的实质,是对消费者进行“软性胁迫”。消费者因消费体验不佳,发表几句差评,就隔三差五被店家“造访”“摆惨”“痛哭”,明摆着想通过干扰消费者正常的工作和生活,来让其“服软”。

  消费者消费后,基于自己的感受和体验,在网络平台评价中真实反馈,同时为其他消费者提供借鉴参考。对商家而言,理应尊重消费者的亲身体验、客观评价,就算是差评,都应保持容忍之心,“有则改之,无则诉诸法律维权”。以骚扰方式求私了,着实不妥。

  遗憾的是,现实中,从电商网购给差评,商家用“呼死你”打骚扰电话让消费者手机无法正常工作,到给外卖骑手差评也上门威胁等,消费者因差评被威胁的新闻屡见报端。

  如果给个差评还被“拦三阻四”,消费者权益必然会沦为摆设。鉴于此,相关职能部门显然有必要保护消费者的“差评权”——本质上,差评权就是评论权和监督权,是消费者权益保护法明确赋予消费者的正当权利。因此,对于那些被打差评后打击威胁消费者的现象,必须依法严惩——遇到此类投诉,该严惩的绝不能和稀泥。

  此外,电商平台也需保护用户隐私信息。个人住址、私人电话不应被商家看到。2013年修改的《消费者权益保护法》也规定“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有个人信息依法得到保护的权利,经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供。”平台可通过技术手段,剔除有打击骚扰消费者历史的“劣迹”商家在其平台的业务,或提供匿名选项的评价,进而让消费者放心使用差评权,避免让商家“想封口就封口”。

  说到底,消费者正当的差评权不容侵犯——无论侵犯的方式是“硬”威胁还是“软裹挟”。□柳宇霆(法律学者)

更多名品发布

更多区块链

    张正华:企业流程管理理论方法的创...

    张正华基于丰富的企业实际运作经验以及在华为等公司参与或组织流程变革、进行流程管理的实践经验,在流程管理领域原创性开发了集成化流程管理的体系并开发了流程设计十要素法,改变了企业管理体系多元化、管理文件多张皮、各管理体系墙很厚,管理主线不清晰,管理体系执行力不强的局面,其提出的流程设计十要素法更是帮助数百家企业在流程建设中全面提升了企业的运营效率,大幅改善了企业的流程绩效。